Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc trvá na úpravě paragrafu o neoprávněné činnosti pro cizí moc. Na jednání se již sešla odborná skupina, ale shoda na konkrétní podobě změny stále chybí.
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) se rozhodl změnit kontroverzní paragraf o neoprávněné činnosti pro cizí moc, který byl zaveden předchozí vládou jako reakce na ruskou a čínskou špionáž. Tento krok vyvolává širokou diskuzi, neboť kritici označují paragraf za příliš obecný a zneužitelný. Před volbami hnutí ANO slibovalo jeho zrušení, avšak nyní Tejc trvá na jeho úpravě.
Na konci dubna se sešla odborná skupina složená z expertů, aby projednala možné změny. Jak uvedl Tejc, účastníci jednání se shodli na tom, že stávající znění paragrafu je problematické a umožňuje zneužití v praxi. Mluvčí resortu spravedlnosti Vladimír Řepka dodal, že dosud nebylo dosaženo shody na konkrétním způsobu, jak by měl být trestný čin zpřesněn nebo upraven.
Tejc plánuje předložit návrh na změnu až poté, co bude nalezena shoda mezi odborníky. Zmíněná schůzka zahrnovala také nejvyšší státní zástupkyni Lenku Bradáčovou, zástupce Nejvyššího soudu a legislativce ministerstev spravedlnosti a vnitra. I když paragraf letos v únoru obstál u Ústavního soudu, Bradáčová se vyjádřila, že by bylo vhodné ho zpřesnit.
Podle současného znění hrozí tomu, kdo vykonává činnost pro cizí moc s úmyslem ohrozit ústavní zřízení, trest od jednoho do pěti let. V jiném bodě se hovoří o potrestání za narušení svrchovanosti republiky prostřednictvím sledování zpravodajskými prostředky. Bradáčová navrhuje, aby se do definice zahrnulo jednání spočívající ve sběru a zpracování informací pro cizí moc s cílem ohrozit významné zájmy České republiky.
Petr Malý, mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství, také navrhuje postihovat působení na výkon pravomoci úřední osoby pro cizí moc nebo jeho přípravu. Nový paragraf byl zaveden resortem vnitra za bývalého ministra Víta Rakušana (STAN), který tvrdil, že před přijetím zákona nebylo možné postihovat sběr citlivých informací. Kritici v čele s hnutím ANO však tento paragraf kritizovali jako „gumový“ a poukazovali na jeho potenciální zneužitelnost.
